中国人世界观的变化,越泰缅越

一篇很好的文章,原文地址:

中国是世界文明古国之一,这已经是尽人皆知的常识。但是,中国为什么能被称之为文明古国,且中国这个文明古国有哪些特别之处呢?

问:为什么明清两朝都是向西扩张领土,不向南方(越泰缅越)扩张?


这里,我们就需要说到一些中国独有的特点了,主要有三:首先,中国在世界各文明古国中,是唯一的文明传统未曾中断的古国。其次,中国在世界各文明古国中,是唯一形成了稳定的统一趋势的古国。最后,中国在促成古代东西方文明的联系方面,起了一个至关重要的作用。

图片 1

中国人世界观的变化 

图片 2

在中国古代历史上没有领土的概念,南征北伐主要的目的就是为了自身的安全,中国近现代历史上随着西方文明的拓展,在清朝才有了领土的概念。关于明清领土扩张的过程,我们可以看一看中国历史地图,这是专家根据历史典籍资料画出来的。

  古代中国人的世界观是怎么样的呢?中国人有民族概念也有国家概念,但是对领土却没有什么概念。为何如此?因为实力,你没看错。因为实力。中国人对土地的概念分成两种,一种是我看上的,另一种是我看不上的。仅此而已。中国人认为中国是什么?中国是中央之国位于人间大地之中,是世界上最肥妹富饶的土地。而中国人又是什么?是神的孩子。我们的政府是什么?是天朝,负责管理整个人间。而中国人拥有的是什么?是中国的土地么?不是,中国人,中国的统治者拥有的是天下,是整个人间。问苍茫大地谁主沉浮,你就知道了中国人心中把自己有多当回事了。 

在清朝以前,中国的综合实力在世界上可以说是十分强大的了,几乎没有任何一个外国国家可以比得上中国,而且,众多国家的人民也都以能够来中国为荣。不仅仰慕中国,更是以中国为榜样,想要从中国这里获得一些先进的技术,其中,就不乏许多的西方国家。

一、外部威胁是领土扩张的根本动因

我认为历史上各个朝代扩张领土的根本原因,不是为了扩张领土而去打仗,主要是因为外部势力对本朝的威胁,导致对外作战,中原王朝实力强大,打败对手甚至消灭对手才导致领土的扩张,如果没有外部势力的威胁,那么中原王朝就失去了扩张领土的这种动力了。

  凡日月所照、江河所至,皆为汉土。 

因此,对于中国这么一个强大的国家来说,有几个藩属国当然是一件非常正常的事情。所以,清朝以前的中国就有众多的藩属国,这些藩属国的数量远至西洋和南洋。并且,中国历代王朝多对藩属国采取怀柔政策,厚往薄来,很少干预其内政,却无偿为其提供保护。

二、明清两朝领土变化的具体情况

1.明朝的领土实际上是一个不断缩小的过程。 明朝自建国开始一直受到北方游牧民族的威胁,尤其是朱棣在靖难之役后还迁都北京,就是所谓的天子守国门,明朝的领土在领土扩张上相对比较内敛,在朱元璋时期达到鼎盛的900万平方公里,后来明朝的疆土不断缩小,随着满清的崛起,明朝对周边的控制力减弱,所以到明末的时候疆域就只剩下350多万平方公里,即传统的“两京十三省”。

2.满清的疆域扩张。清朝崛起后,灭亡了明朝,不仅加强了对崛起地东北的控制,在明朝末年的基础上招纳了漠南、漠北蒙古,击败了和硕特汗国、准格尔汗国,重新控制了青海、新疆、西藏、内蒙、外蒙等地,在乾隆时期实际控制的疆域达到了1300多万平方公里。虽然经过后期被西方列强占领,也给中华民国留下了大约1100万平方公里的土地。

  汉宣定胡碑在《后汉书。南匈奴列传》中建武二十八年班彪(汉书作者班固,班昭,名将班超的父亲)给刘秀的奏章中有“汉秉威信,总率万国,日月所照,皆为臣妾。” 

展开剩余80%

三、为什么领土扩张未到达最南方(越泰缅)

我认为主要有三个方面的因素:实力、决心和地形。

1.实力不允许。历史上中原王朝不论如何扩张,对外用兵,最终还是受到其实力的限制,古代生产力低下,不能够支撑长期作战。比如说,秦汉时期匈奴对中原王朝的入侵,汉朝也是通过和亲等方式先稳定边关,再休养生息,才将匈奴彻底击败;隋朝三征高句丽,最终因为对外用兵导致自己的灭亡,主要还是实力不够强大。

2.决心不够大。毕竟越泰缅等地与中原王朝相距太远,即使对我有一些骚扰,但是他对我们中原王朝的威胁仍是极其有限的,而中原王朝的主要威胁均来自北方,所以,我们把主要的心思和精力都是放在北方。

3.地形的因素。东亚的地形特点就是在西北方多平原、地势相对平坦,适合用兵,而且自汉朝张骞出使西域以来,中华文明与西方的交往就是通过陆路进行,所以西北方向算是战略要地。而南方山高林密,不适合用兵,也不是东西方交流的重要方向,所以不是战略重心,导致我们即使有扩展领土疆域的动机,也是受到传统习惯的影响。

不妥之处,敬请批评。

明清两两朝都向南实施了扩张,只是不太成功而已!主要原因有:

<一>经济方面的原因。

1,南方虽富饶,但地处偏远,远离帝都。南方的物产运往帝都的成本太高,甚至远高于西北的货品运入帝都的代价。因此古代大肆在南疆开疆拓土,投入高,所获少,并不合算。

2,明朝人口始终未能有太大发展,清朝初期人口也不多。打下南疆后,移民拓殖,会损失中原生产力。若不移民拓殖,一是南方生产力难提高,二是当地人造反难以镇压。

明朝曾经拿下了越南、缅甸,无奈当地人反叛,最终还是得而复失。归根结底就是国家财力丶人力都不足以支撑在南疆开疆拓土。

<二>政治方面的原因。

1,华夏自古政治重心就在北方,北方土地平坦利于农业发展、人口繁衍、政府统治,所以历朝历代都十分重视中原地区。而且历朝历代遭受的威胁都来自于塞外。所以历朝历代的统治者都关注北方,而忽视南方。

南方地形复杂丶气候多样,不利于朝廷实施全面统治,因此历朝历代都在南方实施土司制,南方大半为土司辖地。朝廷不怎么索取,也不怎么关照。改朝换代对于土司来说也就是换个营业牌照而已。

南方土司都没搞定,还要到南方之南去开疆拓土,显然明清两朝的兴致不高。

而且明清两朝征讨土司甚至比征讨南疆更卖力。

2,明清两朝,南方日益繁荣富足。南疆诸国已有很大发展,中原王朝已丧失了对南疆的绝对武力优势,攻伐南疆不易。明清在南疆都打过败仗。可以说,明清两朝兼并南疆的历史机遇已经失去了。

可以毫不客气的说南疆诸国的实力要远强于西北游牧部族。明清两朝平定南疆,要比征讨游牧部落难得多。不但打下很困难,守住就更困难。

蒙元鼎盛时期也搞不定南疆。而明清时代的南疆实力远比蒙元时期要强大,其征服难度可想而知。

总之,明清两朝征服南疆在天时丶利地、人和方面都不具备,当然也不具备征服南疆的历史机遇。这或许就是天意!

先纠正一下,明朝没有向西扩张而是向南扩张的。明朝在西南地区和中南半岛(今缅甸泰国越南柬埔寨老挝)设立三宣六慰制度,包括三个宣抚司和六个宣慰司。范围广阔,包括云南和缅甸、泰国、老挝等大片地区。又对越南北部进行征服统治,直到明中后期,阉党之乱,无暇南顾才导致,南部各国纷纷独立。

到清朝时因为对南部作战的失利,主要是清缅战争,清军并没有取得胜利,打了个平手!中南各邦和清朝建立朝贡体系,并没有进行统治。

原因分析:清朝是农业社会,又实行闭关锁国,对印度洋出海口不敢兴趣,就是战胜缅甸也不会实行统治,只是为了建立朝贡体系,目地已达到,就不需要继续南进了!清朝是狩猎草原民族,对河流纵横雨林密布的地区不感冒,相比于,西部北部的大草原他们更加青睐!当时大航海西方各国都盯着中南半岛这块肥肉,清朝为了平定准格尔叛乱,不想和西方起冲突。

这句话就有问题了:

明朝什么时候向西边扩张过领土?其次,明朝虽然向南用兵,但最后也没能真正做到在南方开疆拓土。


  在史记《五帝本纪》中有帝喾“日月所照,风雨所至,莫不从服。”

图片 3

明朝的西部边界:嘉峪关

对于西部,明朝一直都是无能为力的。

无论是面对东察合台汗国,还是由东察合台汗国分离出来的两个政权:

萨义德汗(Sultan Said Khan)的叶尔羌汗国,速檀满速儿(Mansur Khan)的吐鲁番汗国。

因此,明朝的西北边界稳定在嘉峪关。虽然在洪武、永乐年间,曾在关外设有卫所,即哈密、安定、罕东、阿端、曲先、赤斤蒙古和沙州卫,统称为关西七卫。

但是,明朝中期面对吐鲁番汗国的压力,这些卫所全部被撤销或吞并,“关之西一民非民,尺地非土”。


 

说起藩属国,自然而然就少不了对中国的朝贡。

明朝在南方的军事行动

相对于北方和西北,明朝在南方的军事行动要成功一些。

以安南为例。明朝永乐年间,曾经派兵征服过安南。

但明朝根本无法长久统治安南,这段统治时间只持续了20年,并在宣德六年(1431)再次承认安南的独立。


明朝还在云南、缅甸北部设有三宣六慰。

然而,三宣六慰其实是羁縻性质的土司,管理非常宽松,跟疆土是有区别的。随着缅甸东吁王朝的崛起,木邦、孟养、孟密等地区最终都落入缅甸之手。

最后,明清的情况是不一样的,不要归并在一起讨论。

从古至今,战争与和平的交替是历史发展的必然选择。明清之所以攻略西北,不向南扩张主要是以下几个方面:

一、稳定的明清政权是农耕文明,自给自足的

经济结构,使社会底层民众对扩张持反对态度,反战思维强烈,扩张不仅不能带来收益还会加重税赋负担。科举制度形成的士大夫阶层和皇族对军功集团持戒备心态。天朝上国的心态使得国人看不上四方夷狄土地人口。所以边界战争首要是消灭潜在威胁。也就是位于西、北草原的蒙元诸部。南方没有对中华形成威胁的政权。

二、西域地区在汉晋隋唐多次纳入中央政府管辖,向西夸张有法理依据,是文治武功的最佳体现,中南半岛国家除了北部少部分地域,没有被中央管辖的前例。

三、西北地区和中原有秦汉以来形成的多条通达商路,西南半岛国家和中原仅有崎岖的茶马古道和海路,横断山脉和深山密林不利于军队穿行。

四、明清两朝,中国还拥有40多个藩属国(永乐时期藩属国有100多个):越南、老挝、柬埔寨、缅甸、暹罗(泰国)、爪哇(印度尼西亚)、菲律宾、锡兰(斯里兰卡)、马六甲(马来西亚)等都是中国的藩属国。 更是有三位国王死在中国后,被明朝以亲王规格葬在中国。向南扩张不符合中国的道义。

五、明清两朝也有向南扩张的行为,其一是改土归流,消化瓦解内部土司势力,维护了内政的稳定。其二是永乐曾占领安南三十年,军费开支过大,明宣宗出于节流的考量,从安南撤军。清朝也曾出征缅甸,缅甸臣服后撤军。

然而事实并不是这样的!南方的缅甸老挝越南以及泰国历来是明清的殖民地,由于已经臣服并且按时纳贡,这才使得明清两国都没有在这些地方用兵。

越南跟老挝以及缅甸历来就是中国的领土,自从秦朝时期派赵佗下南海占领岭南地区开始,到三国时期,蜀汉派兵缅甸以及泰国北部部分地区,孙权派兵越南老挝马来西亚。但是进入晋朝以后由于北方进入了南北朝时期,这里便脱离了中原控制,一直到唐代才重新恢复了统治。

明成祖朱棣时期,派郑和下西洋,郑和的舰队不仅将越南老挝和缅甸马来西亚重新收服,还把泰国斯里兰卡等地纳入版图。但是呢,由于明军在土木堡战败,这使得明军不得不撤回北京去抵御瓦刺帝国的侵略,这时候这些南方殖民地便脱离明朝统治,而明朝也一直无力恢复对这些地方的统治。

清朝时期,从康熙到乾隆的100年时间里,清朝国力达到巅峰,清朝同样派兵收服了越南老挝以及缅甸。一直到乾隆末期,缅甸通过军事叛乱才脱离了清朝统治;而越南老挝则是在清朝末期才被法国抢走作为殖民地。

大明朝时期最南方蛮荒之地还比较多,1.气候不适宜,人们还是喜欢气候宜人的中原地区和江浙地区,最远到达两广地带,这是人口集中区,再远的话,就太热了,未开发完全.2.还有一个就是人们潜意识里认为那不属于我国,中国人大都有恋家意识,没有特殊情况,不愿意远离故土。3.皇帝也看不上那些土地,那时候的扩张是向北,北方才是最大的威胁。

清朝时期是闭关锁国,1.南方有强大的海盗组织,而清朝的海盗是受到打击的,根本打不过,陆军也不行打缅甸死了很多人,还没打胜.2.清朝的经济不行,没那个实力,打不起消耗战,3.自己国家内有很多叛乱需要解决,也是没功夫搭理。

总的来说,还是离得远看不上,真要是想扩张,还是不费劲的,主要还是看主管意愿。

不能说明清两朝没有向南括张吧,只能说向南括张有很多客观条件所阻。例如:地形复杂,沟壑山川,丛林茂密,蚊虫毒蛇叮咬等,还有复杂的气候变化。古人把南方称作“瘴蛎之地”,北方人到南方作战有諸多的不适应,向南括张要比向西括张付出的代价多得多。所以明清两朝主要就是向西北方向括张了。当然还存在当时到南方交通不变,货物运输不便等等困难,而西方离北京较近,风土人情也相似,货物运输困难较小。这也是向西括张的原因吧。

明清两朝作为中华大一统王朝的继承者,曾经也是辉煌强悍不可一世,更曾象历史上的有名王朝秦汉隋唐元那样地向外拓疆扩土,征服四夷,使他们臣服于天朝,尊畏天朝的儒教正礼,摒弃蛮俗不化之气。那么为何这两个东亚当时的巨无霸没有大举向南扩疆拓土,而是不惜一切向西强势推进呢?我认为这主要因为以下几点:

一,巩固政权的需要。翻开中国古代史我们可以发现,历史上对于中原王朝威协最大的就是来自于中国西部的游牧民族。他们时常以骑兵的方式突袭中原王朝,烧杀抢掠,抢人劫物,无恶不做,而由于他们善骑射,长刀兵,来无影,去无踪,全民皆兵,机动性强,使中原王朝往往找不到打击对象,更找不到其主力,显得一筹莫展,束手无策。因而每个朝代的建立者都要面对这个严酷的现实问题。为了解决这个西部隐患中原王朝真是绞尽脑汁,妙招奇出。秦始皇统一中国后,即令蒙恬率精力四十万,御匈奴于百里之外,然后征用全国近半民力修筑万里长城,其目的就是防御匈奴,企图消除源自于西部的隐患,使预言“亡秦者胡也”泡汤,使秦朝江山万代。汉承秦制,为了抵御匈奴,挟楚汉相争之余威,狂傲不可一世的汉高祖刘邦不惜卸驾亲征,却因轻敌而兵败被围困于白登山,不是陈平用计解围,汉朝真有可能步秦之后尘短命而终了。高祖之后的文帝景帝一方面通过和亲来免于匈奴侵挠,一方面却在力精图治,勤俭治国,韬光养晦。经过几十年的蓄势积力,为全力反击作好了充足的准备。终于在汉武帝时发动了全面针对匈奴的几十年的战争,汉王朝不但取得了对匈奴之战的绝对胜利,而且将大汉王朝的控制力扩展到塞外千里之遥,开避了长安到罗马的丝绸之路,并在广亵而遥远的西部地区设

立了西域都护府来加强对西部的控制。唐朝时虽然匈奴对唐的危胁己消除,而又出现了一个强大的王朝少数民族吐番。他的力量有多强大就连唐朝初期也要敬它三分,在没有力量消灭他的前题下只有和它订立盟约,并通过和亲的软办法先按抚于它,然后蓄积力量等待机会,后来趁其力内乱才将其消灭。宋朝时虽然由于重文轻武,军力不强,但对于来自西部的威胁(那时主要是西夏)也感到岌岌可危,于是多次和夏交手,但由于力量不及,直到北宋灭亡也对其无可奈何。明朝时朱元璋虽然颠覆了不可一世的巨无霸元朝,但对于来自西部的蒙古残余势力一直不敢小瞧,不禁严加防范,而且明成祖朱隶还多次卸驾亲征。清朝时虽然将蒙古势力编入八旗之列,但来之西北的分裂势力一直蠢蠢欲动,终于迫使清政府不得不出手平定了准葛尔叛乱。由此在中国古代来自西部的势力一直是中原王朝的最大危胁,这不得不使王朝的建立者把防御的力量放于西部。

二,反守为攻,才能处于不败。历史上的统治者都懂得这个浅显的道理,对于来自西方的强大威胁只有主动出击,将其消灭才能彻底解决这个“牛皮癣”,由于汉武帝一朝消灭了匈奴,大唐帝国消灭了吐番,明成祖御驾亲征残蒙,康熙平息准葛尔叛乱。因而明清都不无例外的向西扩张,为的是将叛乱的源头压缩到最小甚至没有。

三,中华农耕民族的性质所决定的。中华民族是以农耕为主体的民族。民族的性质决解定了我们的祖先必须开疆拓土,向西发展不仅能反守为攻,而且可获得大量的土地资源,而南方多方丘陵山地湖泊,所谓“三山六水一份田”,不利于开疆拓土,明清两朝贵为中华民族的正统王朝,他们承袭了汉唐的霸气,和扩疆拓土精神和失败的经验,既向南只可使其臣服,不利彻底占有,只有向西才能开疆拓土。

四,中华民族的劣根性所决定的。以农耕民族为主体的中华民族素来爱好和平,耕读传家。因而总体上来说是固土守家,采取积极的防卸政策的,就是畅开胸襟对外开放的汉唐盛世也是将着力点放在陆路,不重视海运。向西发展能通过丝绸之路对外联略交流,向南发展因没有陆路,阻碍了统治者的想象力。另外明和清不重视向南方展的另一个原因是都害怕南洋一带的异已势力趁机和中央王朝的反政府势力,趁机联合起来颠覆自已的政权。我们知道明成祖朱隶的政权是窃取建文帝朱允炆的,但建文帝朱允炆一直杳无音讯,他怀疑其极有可能藏匿于南洋一带,因此曾一度下令封锁海运,其目的就是防止内外反政府势力串通起来,夺他皇位。明后期虽解禁海运,但也对海上通道兴趣不大,至于清朝更是如此,因为清朝是一个少数民族建立起的政权,因而他更害怕流亡在国外的反清势力和内地的反清势力团结起来,反清复明,因而也加强海上封锁,闭关锁国,而南边大多是海路出口,因而它必然封锁南边,至于向西扩疆拓土,那也是不得已而为之。

五,唯我独尊的天朝纳贡称臣体系决定的。中华封建正统王朝素来唯我独尊,自诩天朝,为此,只要周边各统治王朝臣服于己即可,而南方的诸多势力早在秦朝时已向中原王朝府首称臣,加之其好征服,并对王朝威胁性不大,因而向南扩疆拓土有失道义,有损天朝形象,因而向南拓土没有必要,当然不排除南方有些势力有时逆天行事,不愿臣服,但多数情况下还是被吊打的服服切切,恭敬天朝的。而王朝西部的游牧民族却素来桀骜不驯,不但不服天朝纳贡体系,而且还经常滋事骚挠,甚至频频犯境,大有危及政权之势,因而中原王朝必须向西扩疆拓土压缩其势力范围,铲除其生存沃土,明清两朝更是如此。

六,统治者好大喜功的需要。纵现中国古代史有作为的帝王都曾积极向外扩土拓疆,以建万世之功,千秋之名。前面己经说过,向南扩展,不但困难,而且既就成功也功利不大,而我国的西部幅源辽阔,土地面积广亵,因而向西扩展极易建功立业。明清两朝也曾出现过多位有作为,好大喜功的皇帝,由于曾一时国强民富,因而向西扩疆拓士势在必得,也完全必要!

喜欢就关注我,张生史话,和穿越古今分亨不一样的观点!

明清两朝不是光向西部发展。南部也在发展。

由于南方多山。明清两朝发展的并不顺利。云贵的地方土司势力也很大。独立性很强。

一直到清朝的改土归流。云贵才慢慢纳入官方的行政管辖。明清向南发展的主要成果就是把云贵纳入了中央政权的正式控制。

云贵的土司战斗力其实很强。当年元朝想征讨800女儿国。大军借道云贵。结果被云贵的土司消灭了。

至于说东南亚一带为什么没有发展?古代交通并不发达,大军远征极其消耗国力。进攻肯定是先打距离近的。云贵都没有平定,何必去打东南亚的。打了也占不住。

中国大一统时代,都城都在中原或北京。中南半岛实在是太远了,隔着中国南方万水千山,中原王朝鞭长莫及。都城偏安东南时,基本是分裂,国力不振的时候,向南发展力量不够。鸦片战争以前,明清政权的威胁主要来自对西北和东北一线,用兵主要方向对着西北东北,开拓出安全边界。南方不重视。

无论明初洪洞移民,清初湖广填四川,移民方向都不是西南,没有移民,终无法纳入版图。

    那为什么中国的领土并没有变的无限大?因为看不上喽。郑和几次出洋也没找到一块中央王朝看的上的土地,最后得出的结论就是天下富庶之地已然尽归天朝。对于看不上的土地通常就封个二字郡王,你自己玩耍吧,记得按时汇报工作。而对于看的上的土地,那是一块也不能放过,就像越南红河平原多少年来几经易手,只要中原的王朝统一强盛,非拿回来不可,起码也要臣服于天朝,服从管理。不服就打。中国人心中最重要的不是领土,而是四海臣服,只要臣服于天朝,土地还真不算什么严重的问题。送你个白龙尾,划半个长白山都不是问题,只是你服从天朝,还是天下的一部分。而天下是朕的。 

不过,为什么当时实力十分强大的中国,却并没有一举拿下这些藩属国,而是将他们作为了自己朝贡体系中的一部分呢?其实,这也并不是没有原因的,可以说,正是因为这些藩属国的存在,所以,才建立了一套以中国为中心的国际秩序,更是大大地满足了天朝的虚荣心。

    而这样的世界观又是什么时候发现变化的呢?是鸦片战争。中国统治者认为在此场战争中最大的损失,不是割让了九龙,而是承认英国是一独立国家,一个不用臣服天朝的独立国家。英国统治者也在中国的称呼中上了皇号,不再称英女王,改称英女皇。成了和中国统治者平起平坐的皇,人间的另一个统治者。中国人的天下观崩溃了,取而代之的是两元世界观。就是世界上有两个国家,一个叫做中国,另一个叫外国。即使到了今天,中国人也仍然是这种思维。凡提中国,必提外国。什么产业,什么科技外国领先,外国先进。从不提到底是哪国领先哪国先进,反正都是外国。外国有的,中国必须要有。什么科研装备,定位系统,空间站,结算体系,贸易体系。外国有的,我也得有一套。我不管你到底是多少国家凑齐搞的一套,反正我得有一套。什么样的东西,只要外国有任何一个国家比中国好,那中国就输了。什么东西的占有没超过总量的一半,中国又输了,又输给外国了,好落后啊。超过一半占有,好爽好爽,这才是这个世界应该有的样子。外国人都不理解中国人,认为中国人为什么这么拼?你们已经在很多方面很优秀很优秀了。已经没有任何一个国家可以单独和中国全面的对比较量,为什么还这么拼?因为中国人要的不是把谁,把哪个国家比下去。中国人是要在所有的领域把所有的国家统统比下去,中国要赢的不是哪个国家,而是要赢中国人眼中的外国,只有这样,才能对得起中国,中央之国的名号。中国人不爱笑,因为自己扛起的担子太重,中国人活的累啊。中国人要的不仅仅是钱,中国人要的是中国人的一整套人间秩序。我国家仁恩浩荡,恭顺者无困不援;义武奋扬,跳梁者虽强必戳。

作为天朝的中国不管是出于礼节还是虚荣心,在接受到别人的进贡之时,自然是要对他们进行回礼的。而天朝的出手向来大方,因此,所回的东西自然不比他们朝贡的少。但是,有的人就说:这样是话,天朝比较傻了,居然给这些他们那么多东西,难道自己就不亏吗?

 

图片 4

-------------回帖-------------

其实,从实际作用当中来看,这点东西对于天朝来说一点都不亏。

  • 2017-04-17 22:02:53  评论;)

  • 死不认穷:2017-04-17 22:11:00  评论;)

    评论 好妹妹tm:厉害!

  • 迎着日光和清风:2017-04-17 23:22:14  评论;)

    分析得有理!

  • 磐郢339:2017-04-17 23:24:10  评论;)

    好厉害,好像大多数就是这样理解中国和外国的

  • 淘桃仙吏:2017-04-17 23:39:14  评论;)

    评论 好妹妹tm:大写的服

  • Artick2013:2017-04-18 00:01:13  评论;)

    评论 好妹妹tm:言之有理,佩服佩服!

  • 芗客来:2017-04-18 01:52:22  评论;)

    评论 好妹妹tm:好

  • 凑个热闹lxc:2017-04-18 07:17:19  评论;)

  • 弓正少爷:2017-04-18 09:24:13  评论;)

    事实上,据我所知,欧洲也仅仅是在近代,瑞典的克里斯蒂安女王时代,击败汉堡联盟后,签订的一个什么条约开始,才开始出现了民族国家的概念。而后的西方历史,一直如此延续,并影响了世界历史。而实际上民族国家概念是很狭隘的,不光无法解释中国历史,也给世界造成了动荡和混乱,比如以色列。

  • 弓正少爷:举报;)  2017-04-18 09:26:27  评论;)

    评论 弓正少爷:后世日本的历史学者,就是以此为基础,编纂出了为侵华服务的一个理论,“崖山之后无中国”。而按照我们中国人自己的文化概念,这句话就是狗屁。

    • 2017-04-18 11:43:25 评论;)

      评论 好妹妹tm:认同,这就是中国人。

    • JediZ:2017-04-18 12:07:14 评论;)

      頂!哈哈哈~~

    • 超爱睡觉的睡神:2017-04-18 12:46:56 评论;)

      太赞了!

    • 海之深幽:2017-04-18 17:00:44 评论;)

      大赞

    • 朱大常2013:2017-04-18 18:04:37 评论;)

    • slakcheng:2017-04-18 19:27:54 评论;)

      就是这个道理!

    • 蜃7:2017-04-18 19:40:52 评论;)

      可以

    • 杨家子弟:2017-04-18 20:30:56 评论;)

      ??

    • 乌云边:2017-04-18 20:34:40 评论;)

      评论 好妹妹tm:这是派儿楼主的言论吧

    • 灰的黑白:举报;)  2017-04-18 21:23:13 评论;)

      评论 好妹妹tm:没错,就是这样

    • 2017-04-18 21:43:39 评论;)

      好!

之所以建立朝贡体系,实际上,则是确立了自身的控制范围,将其他国家都控制在自己的手中,这是每一个国家都十分乐意做的事情。就比如现在的美国,对于控制它国,掌控它国仍然是乐此不疲的事情,而近代以前的中国自然也不例外。

 

但是,说到统治和让它国甘愿臣服在自己的统治之下,估计除了中国的这些帝王们之外,至今为止,也没有其它是任何统治者可以做到了。其实,中国在明朝就已经确立了远至非洲,数量多达六十五个国家的朝贡体系,将他们作为了自己的藩属国。

虽然,中国在当时完全有实力将这些国家全部打下来,但是,在全部打下来之后也,也会耗费不少的人力物力去管理,之后的恢复更是不知道需要多少时间。而如果将他们确立为自己的不征之国,纳入自己的朝贡范围的话,这样,不仅会得到这些国家对自己的阿谀奉承,更是达到了远比将这些国家全部打下来的更好效果。

所以,在保留这些国家的领土之后,他们会更加愿意加入中国的朝贡体系,成为中国的藩属国。

图片 5

另一方面,当中国确立这些藩属国之后,对自己的老百姓会更加的有利,同时,有利于自己的统治。

每当藩属国过来对朝廷进行进贡的时候,中国便会允许这些藩属国之间进行自由贸易,也就是所谓的“互市”。而就是在这当中,多多少少地也会影响到中国的老百姓。对于这些终于得到机会能够来到中国的藩属国来说,自然是少不了从中国市场上带回一些中国物品的,而这些物品,自然就要从老百姓的手中进行购买,因此,这就间接的有利于了老百姓。

一旦这些老百姓获得了好处,那么,他们就不会心生异端,只要这些老百姓不心生异端,那么,统治者对他们的统治自然也就很是顺利。而且,在中国历史上也爆发过不少的农民起义,因此,统治者为了巩固自己的统治,在藩属国这一制度上面的做法也是较好的,既有利于对外,又有利于对内。可见,中国的统治者都是一些充满了智慧和远见的统治者。

从藩属国来看,虽然,这些藩属国每年都要乖乖地向中国朝廷进贡,但是,从实际当中来看,他们朝贡之后获得的好处,远比他们所进贡的这些东西要多的多。虽然这些国家都是臣服于中国,但是,相比之下,对于实力不够的自己来说,选择当中国的藩属国则更有利于自身的发展,因此,这也就是为什么这些藩属国愿意臣服中国的原因之一了。

图片 6

再者,因为中国文化的源远流长,到处都充满了中国文化的精髓,以至于,让许多国外人士都十分崇拜中国文化,更是让那些文化人想要更加深入地学习中国文化。所以,当这些藩属国臣服于中国之后,自然而然地会接触到许多中国文化,同时,在这些藩属国对中国文化进行摄取吸收之后,也更加能够帮助自己的国家得到更好的发展。

因此,臣服于中国,对于当时的藩属国来说,不仅能够在经济上得到许多好处,对他们国家的发展也有着不可忽视的推动作用。文化和经济这两方面的因素,也就正是这些藩属国产生的原因。而且,这种情况一旦产生,这些国家更多的是对中国信任与感恩戴德。

图片 7

最后,我们再来说一下藩属国和附属国的差别。

其实,从上文中我们也能看出,所谓的藩属国,其实,是名义上让其保有一定主权,实际上,在内政、外交和经济等方面一定程度上从属并受制于它国的国家。这也就是为什么,中国古代的那些藩属国不能称之为附属国的原因了。

而附属国就不一样了,它是指丧失了独立地位并在政治上、经济上、军事上完全依附于帝国主义强国,并且,完全受其控制的国家。这其中,最典型的藩属国形式,为附庸国或半殖民地国家,多数情况下,西方的殖民地则是采取这种形式。

图片 8

所以,从这里,我们也可以看出中国人的智慧与中国人的大度。

参考资料:

【《宗藩关系的事实与记忆》、《殖民地史》】

本文由亚洲必赢娱乐游戏发布于必赢娱乐网址,转载请注明出处:中国人世界观的变化,越泰缅越

TAG标签: 必赢娱乐网址
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。